جَديد

لا أعلم ماذا يجب أن أسمي هذه المعايير فعلا، فأولا هي ليست لغة إكس.إم.إل وغير متوافقة معها، وثانيا ليست “أوبن” ولا تعتبر معيارا مفتوحا.. وبالتالي لا يتبقى لنا غير “أوفيس” وهو اسم منتج ميكروسوفت… نتيجة منطقية!!!
هذه تدوينة مختصرة لبعض ردود الأفعال عن أكذوبة معايير ميكروسوفت.

مظاهرة أخرى في الهند

مزيد من الصور

تيم براي
تيم براي هو أحد مؤسسي لغة إكس.إم.إل وأحد المساهمين الأساسيين في تطوير معايير أتوم. يقول تيم التالي:

The ISO process, brutal and corrupt as it was, has been covered to death by everyone.

مباشرة وبدون ترجمة، الجملة واضحة.
بالمناسبة، هل أخبرتكم أن مخترع فكرة لغة سي.إس.إس كان مشاركا في مظاهرة النرويج؟

الآيزو يعلن مسئوليته عن المعايير من الآن فصاعدا
أعلن الآيزو عن تسلمه معايير أوبن.إكس.إم.إل بالكامل، وتوليه مسئولية تطويرها وتناغمها مع معايير أو.دي.إف.
أولا: كلمة تناغم هي كلمة ضد المعايير، فلماذا تقبل معيارين غير متوافقين بالأساس؟ ولماذا أصلا يتم قبول معيارين يؤديان نفس الوظيفة؟
ثانيا: تولي الآيزو هذه المسئولية سيعني خروج المعايير عن الإصدار الحالي، مما يسقط ميثاق المواصفات المفتوحة الذي نشرته ميكروسوفت.

مارك شاتلوورث
في مقابلة على زد.نت:

اعتماد معايير ميكروسوفت يوم حزين للآيزو

مجموعة اعتراضات على مواصفات ميكروسوفت … لا ليست طويلة، ألم تتجاوز المواصفات نفسها ستة آلاف صفحة؟
اعتراضات جوجل ومؤسسة البرمجيات الحرّة… حسنا، بعضها على الأقل.
لننتظر الجديد إذا، الفارق الوحيد لاعتماد المعايير كان ٣ أصوات، أتمنى أن يكتشف الاتحاد الأوروبي ادلة جديدة تبين فساد عملية التصويت رسميا، كذلك إن استمرت معركة النرويج وبيان كيفية تقلب تصويتها بدون أي أسباب واضحة وتجاهل آراء اللجنة التقنية ربما نقترب من غايتنا.
بالإضافة إلى عدة أخبار عن تدخل ساركوزي في فرنسا لإيقاف التصويت ضد اعتماد المعايير.
يتبقى شهران للاعتماد الرسمي من آيزو. لنرى أين سيقود التلاعب بالقواعد ميكروسوفت، وبعيدا عن ذلك، يبدو أن تلك المواصفات لن تلقى دعما حقيقيا على أية حال، إلا في منتج ميكروسوفت.